Richard Dawkins propone una escala de siete puntos para saber si somos teístas o ateos:
- Teísta fuerte: 100 % de probabilidad de que exista Dios. En palabras de Carl Gustav jung «No creo, sé»
- Alta probablidad, peo no del 100 %. Teísta de facto. «No puedo saber con certeza, pero creo fuertemente en Dios y vivo mi vida asumiendo que está ahí»
- Más del 50 % pero no mucho. Técnicamente agnóstico pero inclinándose hacia el Teísmo. «Es incierto para mí, pero me inclino a creer en Dios»
- Exactamente 50 %. Completamente imparcial o agnóstico. «La existencia o no existencia de Dios son exactamente equiprobables»
- Menos del 50 % pero no muy bajo. Técnicamente agnóstico pero inclinándose hacia el ateísmo. «No sé si Dios existe o no pero estoy inclinado hacia el escepticismo»
- Menos probabilidad, pero cerca de cero. Ateo de facto. «No puedo saber con certeza, pero creo que Dios es muy improbable y vivo mi vida bajo la suposición de que no está ahí»
- Ateo fuerte. «Se que no hay Dios, con la misma convicción con que Jung ‘sabe’ que no hay dioses»
Curiosamente la posición uno está muy poblada pero la siete está prácticamente despoblada. Supongo que será que los ateos son menos propensos a creer en las cosas cuando no hay pruebas.